Casa de Madera vs Hormigón: Comparativa
La eterna pregunta: ¿madera u hormigón? Ambos sistemas tienen sus fortalezas. En esta comparativa analizamos los factores más importantes para ayudarte a decidir.
Comparativa general
| Factor |
Casa de madera |
Casa de hormigón |
| Precio por m² |
900 – 1.600 € |
1.100 – 1.800 € |
| Tiempo de obra |
3 – 6 meses |
10 – 18 meses |
| Aislamiento térmico |
Excelente |
Medio (requiere adición) |
| Aislamiento acústico |
Muy bueno |
Muy bueno |
| Resistencia sísmica |
Excelente |
Buena |
| Resistencia al fuego |
Buena (con tratamiento) |
Excelente |
| Durabilidad |
+100 años (con mantenimiento) |
+100 años |
| Sostenibilidad |
Alta (material renovable) |
Baja (alta huella de CO₂) |
| Mantenimiento exterior |
Cada 5-8 años |
Cada 10-15 años |
Precio
La casa de madera resulta generalmente más económica:
- Estructura más ligera: cimentación más simple y barata.
- Fabricación industrial: menor coste de mano de obra.
- Menor plazo de obra: menos meses pagando alquiler o hipoteca puente.
Sin embargo, el precio final depende enormemente del proyecto, los acabados y el proveedor. Siempre es recomendable pedir presupuesto para ambos sistemas.
Tiempo de construcción
Esta es una de las mayores ventajas de la madera:
- Casa de madera prefabricada: 3-6 meses desde el diseño hasta la mudanza.
- Casa de hormigón: 10-18 meses como mínimo.
El menor tiempo de obra reduce la incertidumbre, los costes financieros y permite disfrutar antes de tu hogar.
Eficiencia energética
La madera gana claramente en este apartado. Su baja conductividad térmica significa que una pared de madera aislada de 20 cm tiene el mismo rendimiento térmico que una pared de hormigón de más de 1 metro.
En el clima canario, donde la climatización no es intensiva, una casa de madera bien diseñada puede prescindir casi totalmente de calefacción y aire acondicionado.
Sostenibilidad
La huella de carbono de la construcción con madera es muy inferior:
- Producir 1 m³ de madera aserrada emite 30 kg de CO₂.
- Producir 1 m³ de hormigón emite 120-160 kg de CO₂.
- Producir 1 m³ de acero emite más de 2.000 kg de CO₂.
Además, la madera almacena carbono durante toda la vida útil del edificio: 1 m³ de madera retiene aproximadamente 900 kg de CO₂.
Resistencia al fuego
Contrariamente a la creencia popular, la madera tiene un comportamiento muy predecible frente al fuego. La madera gruesa carboniza lentamente (0,7 mm/minuto) formando una capa protectora que mantiene la resistencia del núcleo.
Las estructuras de acero, en cambio, pierden su resistencia rápidamente con el calor y pueden colapsar sin aviso.
Todas las casas de madera para uso residencial deben cumplir las exigencias del CTE en materia de seguridad contra incendios.
Durabilidad y mantenimiento
Ambos sistemas pueden durar siglos con el mantenimiento adecuado. La diferencia está en el tipo de mantenimiento:
- Madera: re-tratamiento exterior cada 5-8 años (sencillo y económico).
- Hormigón: reparación de fisuras, repintado, impermeabilización de cubiertas planas (menos frecuente pero más costoso).
Conclusión
No existe un sistema universalmente mejor. La elección depende de tus prioridades:
- Elige madera si valoras la rapidez, la eficiencia energética, la sostenibilidad y un precio competitivo.
- Elige hormigón si prefieres un mantenimiento menos frecuente y mayor masa térmica.
En Canarias, ambos sistemas son perfectamente viables. La madera tiene la ventaja adicional de adaptarse excelentemente al clima subtropical de las islas.
Sigue leyendo: ventajas y desventajas y aislamiento térmico.
